跳转到内容
Telemetry
比较

Telemetry 与 LangSmith 的 AI 可观测性

LangSmith 为 LLM 应用程序提供跟踪、评估、数据集、实验和部署选项。 Telemetry 专注于跨 AI 和应用程序工作流程的紧凑结果事件和 SQL。

审阅者 Telemetry产品团队 . 我们检查了产品差异、供应商文档和两种工具的测试步骤. 谁负责审核此页面

最后评论 。产品包装和定价可能会发生变化;购买前验证链接的供应商来源。

评估证据

同时试用 LangSmith 和 Telemetry

映射有界的 LangSmith 工作流程,保留仍然必要的功能,并在更改生产覆盖范围之前在同一封闭夹具上比较两个系统。

  1. 1

    Inventory LangSmith

    LangSmith 跟踪、运行、模型交互和工具调用

  2. 2

    映射一个工作流程

    没有直接等价物;保留 LangSmith 以获取详细的运行树,并使用安全相关标识符发送批准的终端事件。

  3. 3

    双运行夹具

    练习一次成功运行、工具失败、恢复重试和终端失败,同时检查跟踪到结果的切换。

  4. 4

    记录决定

    在比较产品之前列出每个必需的跟踪、数据集、评估器、注释、实验、提示和部署工作流程。

Telemetry有何不同

  • LangSmith 跟踪 LLM 应用程序运行轨迹; Telemetry 将选定的应用程序结果存储为命名事件表。
  • LangSmith 包括没有内置 Telemetry 等效项的评估器、数据集、注释和实验工作流程。
  • Telemetry 将相同的 SQL 事件模型应用于智能体结果、应用程序可靠性、计费、作业、Webhooks 和产品行为。

当 Telemetry 合适时

  • 团队需要综合智能体可靠性、成本、质量和结果分析,而不仅仅是跟踪重放或及时检查。
  • 默认情况下,不应将提示、完成、检索的内容和工具负载复制到分析事件路径中。
  • LangSmith 可以保留跟踪和评估系统,而 Telemetry 接收选定的版本化结果。

每个产品最强的地方

LangSmith

  • 通过运行级别检查和反馈详细跟踪模型、工具、链和智能体执行。
  • LLM 应用程序的数据集、离线和在线评估、人工审核、实验和测试工作流程。
  • 当团队需要集成的 LLM 开发和评估生命周期或支持的自托管部署选项时,更适合。

Telemetry

  • 一小组列入白名单的运行、请求、工具、评估和结果事件,仍然可以使用 SQL 直接查询。
  • 跨工作流分析,可以将智能体结果与发布、客户层、产品操作、计费或后续业务成果联系起来。
  • 根据显式查询和稳定的事件契约构建的仪表板和阈值警报。

评估清单

使用真实的工作流程测试决策

  1. 1在比较产品之前列出每个必需的跟踪、数据集、评估器、注释、实验、提示和部署工作流程。
  2. 2运行一项冻结评估和一项生产调查,然后比较证据细节、隐私、SQL 灵活性、集成工作和交接。
  3. 3与供应商验证当前的云和自托管打包、保留、席位、评估使用、支持和操作要求。

迁移路径

在更改工具之前规划查询和事件迁移

清点当前工作流程实际使用的查询、警报、导出和保留要求。将这些要求映射到类型化的事件契约,转换代表性查询,并在扩大覆盖范围之前双重运行相同的装置。类似的运算符不保证等效的空处理、时间语义或聚合结果。

LangSmith 工作流程

LangSmith 跟踪、运行、模型交互和工具调用

Telemetry映射

没有直接等价物;保留 LangSmith 以获取详细的运行树,并使用安全相关标识符发送批准的终端事件。

双运行验证

练习一次成功运行、工具失败、恢复重试和终端失败,同时检查跟踪到结果的切换。

LangSmith 工作流程

LangSmith 数据集、评估器、注释和实验

Telemetry映射

选定的 ai_output_reviewed 事件以及评估器、评分标准、数据集、提示和发布版本;没有内置的执行或管理界面。

双运行验证

将冻结的候选者和基线与相同的示例、评估器配置、阈值和覆盖规则进行比较。

LangSmith 工作流程

LangSmith 聚合监控和反馈视图

Telemetry映射

审查了跨运行、成本、评估、客户和产品结果事件的 SQL 查询、仪表板和警报。

双运行验证

双运行相同的聚合问题并验证事件粒度、连接、分母、时间窗口和缺失的评估。

试用一个工作流程

从一个后端工作流程开始

选择 API 路由、AI 工作流程、Webhook 或作业队列。在扩大覆盖范围之前发送结构化事件并查询它们。

打开模板

品类购买指南

AI 可观测性工具:基于工作流程的比较

比较 AI 可观测性方法的跟踪、提示、评估、模型成本、工具可靠性、SQL 分析和产品结果。

阅读对比指南

更多比较

PostHog 用于后端事件

PostHog 是一个广泛的产品堆栈,包含产品分析、渠道、保留、SQL 和数据仓库。当主要工作是结构化后端事件捕获、可检查 SQL 和智能体安装的操作仪表板时,Telemetry 是较窄的选择。

阅读比较

Datadog 初创公司的替代方案

Datadog 是一个广泛的可观测性和安全平台。当小团队需要结构化应用程序事件、SQL 仪表板和阈值警报而不首先采用完整的基础设施和 APM 套件时,Telemetry 是一个重点替代方案。

阅读比较

ClickHouse 不运行 ClickHouse 记录 API

ClickHouse 和 ClickStack 提供了强大的、可扩展的分析和可观测性基础。当您想要结构化事件查询而不设计或操作周围的数据库和可观测性堆栈时,Telemetry 是较小的托管工作流程。

阅读比较

结构化事件分析的 Axiom 替代方案

Axiom 是一个成熟的云原生遥测平台,具有摄取、搜索、APL 查询、仪表板、监视器和广泛的可观测性工作流程。当小团队特别需要类型化应用程序事件、熟悉的 SQL 和编程智能体安装的操作分析时,Telemetry 是更窄的选择。

阅读比较

Better Stack SQL 事件分析的日志替代方案

Better Stack 结合了日志、仪表板、警报、事件管理和正常运行时间工作流程。当核心需求是使用 SQL 查询结构化应用程序结果并通过代码库感知提示进行安装时,Telemetry 是更集中的选择。

阅读比较

Honeycomb 轻量级宽范围事件的替代方案

Honeycomb 专为高基数可观测性和调试具有广泛事件和跟踪的分布式系统而构建。当首要需求是自定义应用程序和业务事件、SQL 分析以及简单的仪表板或警报时,Telemetry 是一个更轻的替代方案。

阅读比较

Grafana 结构化日志 SQL 的 Loki 替代方案

Grafana Cloud 和 Loki 提供广泛的日志、指标、跟踪、仪表板和警报生态系统。当团队需要托管 JSON 事件表和 SQL 而无需组装或操作周围的可观测性堆栈时,Telemetry 是重点替代方案。

阅读比较

结构化事件和 SQL 的 Sentry 替代方案

Sentry 结合了错误监控、跟踪、分析、会话重放和应用程序运行状况日志。当团队的首要需求是自定义结构化工作流事件和 SQL 分析而不是以异常为中心的调试时,Telemetry 是更窄的替代方案。

阅读比较

结构化事件的 Splunk 替代方案

Splunk 提供广泛的搜索、安全、日志分析、基础设施监控、APM、真实用户监控和基于 OpenTelemetry 的收集。当团队需要专门构建的应用程序事件、SQL 和更小的操作界面时,Telemetry 是更窄的选择。

阅读比较

结构化事件 SQL 的弹性替代方案

Elastic Observability 结合了 Elasticsearch、Kibana、日志、指标、APM、分析和 OpenTelemetry 集合。当主要工作是管理应用程序事件摄取和 SQL 分析而不操作或建模更广泛的 Elastic 部署时,Telemetry 是重点替代方案。

阅读比较

结构化事件的新遗迹替代方案

New Relic 是一个广泛的可观测性平台,涵盖 APM、基础设施、日志、浏览器、移动、合成、错误和 NRQL。当团队需要自定义结构化结果、SQL 和轻量级事件分析工作流程时,Telemetry 是更窄的选择。

阅读比较

Telemetry 与 Langfuse 的 AI 可观测性

Langfuse是一个LLM工程平台,用于跟踪、提示管理、评估、数据集和实验。 Telemetry 是更窄的 SQL 优先选项,适用于紧凑智能体、成本、可靠性和产品结果事件。

阅读比较

Telemetry vs 阿里兹·菲尼克斯

Arize Phoenix 是一个围绕跟踪、提示、数据集和实验构建的开源 AI 可观察和评估平台。 Telemetry 专注于紧凑的结构化结果和 SQL。

阅读比较

Telemetry 与 Pydantic Logfire 对比

Pydantic Logfire 将基于 OpenTelemetry 的应用程序可观测性与 AI 跟踪和对话视图相结合。 Telemetry 是一个较窄的结构化事件和 SQL 结果层。

阅读比较

Telemetry 与 Mixpanel

Mixpanel 是一个围绕行为报告(例如洞察、渠道、流量、保留和群组)构建的产品和数字分析平台。 Telemetry 是 SQL 相对于应用程序拥有的产品和操作事件的更窄的选择。

阅读比较

Telemetry 与幅度

Amplitude 是一个数字分析平台,具有针对事件、渠道、保留、旅程、群组和实验的产品分析工作流程。 Telemetry 专注于紧凑的结构化事件和显式 SQL。

阅读比较

Telemetry 与 Braintrust 对比

Braintrust是一个围绕实验、数据集、评分器、提示和生产跟踪构建的人工智能评估和可观察平台。 Telemetry 专注于 SQL,而不是选定的 AI 和产品结果。

阅读比较

Telemetry 与 Helicone 对比

Helicone 将 AI 网关与 LLM 请求可观测性、会话、成本分析、缓存和警报相结合。 Telemetry 是一个与提供商无关的 SQL 层,用于选定的 AI 和应用程序结果。

阅读比较

Telemetry vs 奥皮克

Opik 是一个开源 LLM 评估和可观测性平台,具有跟踪、数据集、指标、实验和测试套件。 Telemetry 专注于有限 AI 上的 SQL 和应用程序结果。

阅读比较

Telemetry 与 W&B Weave 对比

W&B Weave 是一个人工智能可观察和评估平台,具有跟踪、数据集、评分器、版本控制、反馈和生产监控。 Telemetry 专注于 SQL,而不是选定的 AI 和产品结果。

阅读比较

Telemetry 与 GenAI 的 MLflow

MLflow 提供与 OpenTelemetry 兼容的 GenAI 跟踪、评估、提示版本控制、实验和生产监控。 Telemetry 专注于跨应用程序的有界结果事件和 SQL。

阅读比较

Telemetry 与 OpenLIT

OpenLIT 是一个开源、OpenTelemetry 原生 AI 工程平台,具有自动检测、跟踪、评估、提示、实验、仪表板和收集器。 Telemetry 专注于 SQL 结果事件。

阅读比较