跳转到内容
Telemetry
比较

Grafana 结构化日志 SQL 的 Loki 替代方案

Grafana Cloud 和 Loki 提供广泛的日志、指标、跟踪、仪表板和警报生态系统。当团队需要托管 JSON 事件表和 SQL 而无需组装或操作周围的可观测性堆栈时,Telemetry 是重点替代方案。

审阅者 Telemetry产品团队 . 我们检查了产品差异、供应商文档和两种工具的测试步骤. 谁负责审核此页面

最后评论 。产品包装和定价可能会发生变化;购买前验证链接的供应商来源。

评估证据

同时试用 Grafana Cloud Logs and Loki 和 Telemetry

映射有界的 Grafana Cloud Logs and Loki 工作流程,保留仍然必要的功能,并在更改生产覆盖范围之前在同一封闭夹具上比较两个系统。

  1. 1

    Inventory Grafana Cloud Logs and Loki

    Loki 流、标签和解析字段

  2. 2

    映射一个工作流程

    具有低基数维度作为列和高基数标识符的事件表不参与分区选择。

  3. 3

    双运行夹具

    比较标签过滤器、解析字段类型、删除行和无序记录。

  4. 4

    记录决定

    清点现有指标、跟踪、日志和 Grafana 仪表板;成熟的 Grafana 堆栈可以胜过较窄工具的优势。

Telemetry有何不同

  • Telemetry 使用类型化事件表和 DataFusion SQL; Loki 使用索引标签、结构化元数据和 LogQL 进行日志查询。
  • Telemetry 的目标是紧凑的应用程序和业务成果,而不是充当可观测性生态系统的通用日志后端。
  • Grafana 提供更广泛的跨信号可视化和集成功能; Telemetry 为其较窄的工作提供较少的移动部件。

当 Telemetry 合适时

  • 您需要结构化的应用程序事件分析,而不是通用日志聚合层。
  • SQL 是连接、群组、渠道、收入变动或其他多步骤分析的首选接口。
  • 您想要一个紧凑的托管产品,并且不需要 Grafana 更广泛的数据源生态系统。

每个产品最强的地方

Grafana 云日志和 Loki

  • 一个包含日志、指标、跟踪、配置文件、仪表板、警报和许多数据源的广泛生态系统。
  • Loki 的标签和结构化元数据模型支持可扩展的日志工作流程,无需对每个字段建立索引。
  • 当 Grafana 已经是团队的共享可观测性接口或需要跨信号关联时,更适合。

Telemetry

  • 用于专门构建的 JSON 事件和熟悉的 SQL 分析的自动类型表。
  • 不需要设计标签基数、Loki 部署或多源 Grafana 堆栈的托管路径。
  • 传统基础设施日志起点之外的业务和产品问题的详细解决方案。

评估清单

使用真实的工作流程测试决策

  1. 1清点现有指标、跟踪、日志和 Grafana 仪表板;成熟的 Grafana 堆栈可以胜过较窄工具的优势。
  2. 2发送一个事件流,选择安全标签或维度,然后比较 LogQL 和 SQL 以了解您实际提出的操作和业务问题。
  3. 3使用当前文档确定价格摄取、保留、活动系列或信号要求、托管和运营所有权。

迁移路径

在更改工具之前规划查询和事件迁移

清点当前工作流程实际使用的查询、警报、导出和保留要求。将这些要求映射到类型化的事件契约,转换代表性查询,并在扩大覆盖范围之前双重运行相同的装置。类似的运算符不保证等效的空处理、时间语义或聚合结果。

Grafana 云日志和 Loki 工作流程

Loki 流、标签和解析字段

Telemetry映射

具有低基数维度作为列和高基数标识符的事件表不参与分区选择。

双运行验证

比较标签过滤器、解析字段类型、删除行和无序记录。

Grafana 云日志和 Loki 工作流程

LogQL 过滤器、聚合和记录规则

Telemetry映射

DataFusion 使用 WHERE、条件聚合、时间段和保存查询的 SQL。

双运行验证

使用迁移指南并比较共享 UTC 固定装置的确切行和聚合。

Grafana 云日志和 Loki 工作流程

Grafana 仪表板和更广泛的指标/跟踪堆栈

Telemetry映射

针对迁移事件问题的集中 SQL 仪表板;没有 Prometheus 或 Tempo 的自动替换。

双运行验证

在更改 Grafana 堆栈之前,清点每个面板数据源和警报依赖性。

试用一个工作流程

从一个后端工作流程开始

选择 API 路由、AI 工作流程、Webhook 或作业队列。在扩大覆盖范围之前发送结构化事件并查询它们。

打开模板

品类购买指南

结构化日志记录和事件分析工具比较

使用一种生产工作流程比较日志平台、广泛事件系统、错误监控、数据基础架构和 SQL 事件分析。

阅读对比指南

更多比较

PostHog 用于后端事件

PostHog 是一个广泛的产品堆栈,包含产品分析、渠道、保留、SQL 和数据仓库。当主要工作是结构化后端事件捕获、可检查 SQL 和智能体安装的操作仪表板时,Telemetry 是较窄的选择。

阅读比较

Datadog 初创公司的替代方案

Datadog 是一个广泛的可观测性和安全平台。当小团队需要结构化应用程序事件、SQL 仪表板和阈值警报而不首先采用完整的基础设施和 APM 套件时,Telemetry 是一个重点替代方案。

阅读比较

ClickHouse 不运行 ClickHouse 记录 API

ClickHouse 和 ClickStack 提供了强大的、可扩展的分析和可观测性基础。当您想要结构化事件查询而不设计或操作周围的数据库和可观测性堆栈时,Telemetry 是较小的托管工作流程。

阅读比较

结构化事件分析的 Axiom 替代方案

Axiom 是一个成熟的云原生遥测平台,具有摄取、搜索、APL 查询、仪表板、监视器和广泛的可观测性工作流程。当小团队特别需要类型化应用程序事件、熟悉的 SQL 和编程智能体安装的操作分析时,Telemetry 是更窄的选择。

阅读比较

Better Stack SQL 事件分析的日志替代方案

Better Stack 结合了日志、仪表板、警报、事件管理和正常运行时间工作流程。当核心需求是使用 SQL 查询结构化应用程序结果并通过代码库感知提示进行安装时,Telemetry 是更集中的选择。

阅读比较

Honeycomb 轻量级宽范围事件的替代方案

Honeycomb 专为高基数可观测性和调试具有广泛事件和跟踪的分布式系统而构建。当首要需求是自定义应用程序和业务事件、SQL 分析以及简单的仪表板或警报时,Telemetry 是一个更轻的替代方案。

阅读比较

结构化事件和 SQL 的 Sentry 替代方案

Sentry 结合了错误监控、跟踪、分析、会话重放和应用程序运行状况日志。当团队的首要需求是自定义结构化工作流事件和 SQL 分析而不是以异常为中心的调试时,Telemetry 是更窄的替代方案。

阅读比较

结构化事件的 Splunk 替代方案

Splunk 提供广泛的搜索、安全、日志分析、基础设施监控、APM、真实用户监控和基于 OpenTelemetry 的收集。当团队需要专门构建的应用程序事件、SQL 和更小的操作界面时,Telemetry 是更窄的选择。

阅读比较

结构化事件 SQL 的弹性替代方案

Elastic Observability 结合了 Elasticsearch、Kibana、日志、指标、APM、分析和 OpenTelemetry 集合。当主要工作是管理应用程序事件摄取和 SQL 分析而不操作或建模更广泛的 Elastic 部署时,Telemetry 是重点替代方案。

阅读比较

结构化事件的新遗迹替代方案

New Relic 是一个广泛的可观测性平台,涵盖 APM、基础设施、日志、浏览器、移动、合成、错误和 NRQL。当团队需要自定义结构化结果、SQL 和轻量级事件分析工作流程时,Telemetry 是更窄的选择。

阅读比较

Telemetry 与 Langfuse 的 AI 可观测性

Langfuse是一个LLM工程平台,用于跟踪、提示管理、评估、数据集和实验。 Telemetry 是更窄的 SQL 优先选项,适用于紧凑智能体、成本、可靠性和产品结果事件。

阅读比较

Telemetry 与 LangSmith 的 AI 可观测性

LangSmith 为 LLM 应用程序提供跟踪、评估、数据集、实验和部署选项。 Telemetry 专注于跨 AI 和应用程序工作流程的紧凑结果事件和 SQL。

阅读比较

Telemetry vs 阿里兹·菲尼克斯

Arize Phoenix 是一个围绕跟踪、提示、数据集和实验构建的开源 AI 可观察和评估平台。 Telemetry 专注于紧凑的结构化结果和 SQL。

阅读比较

Telemetry 与 Pydantic Logfire 对比

Pydantic Logfire 将基于 OpenTelemetry 的应用程序可观测性与 AI 跟踪和对话视图相结合。 Telemetry 是一个较窄的结构化事件和 SQL 结果层。

阅读比较

Telemetry 与 Mixpanel

Mixpanel 是一个围绕行为报告(例如洞察、渠道、流量、保留和群组)构建的产品和数字分析平台。 Telemetry 是 SQL 相对于应用程序拥有的产品和操作事件的更窄的选择。

阅读比较

Telemetry 与幅度

Amplitude 是一个数字分析平台,具有针对事件、渠道、保留、旅程、群组和实验的产品分析工作流程。 Telemetry 专注于紧凑的结构化事件和显式 SQL。

阅读比较

Telemetry 与 Braintrust 对比

Braintrust是一个围绕实验、数据集、评分器、提示和生产跟踪构建的人工智能评估和可观察平台。 Telemetry 专注于 SQL,而不是选定的 AI 和产品结果。

阅读比较

Telemetry 与 Helicone 对比

Helicone 将 AI 网关与 LLM 请求可观测性、会话、成本分析、缓存和警报相结合。 Telemetry 是一个与提供商无关的 SQL 层,用于选定的 AI 和应用程序结果。

阅读比较

Telemetry vs 奥皮克

Opik 是一个开源 LLM 评估和可观测性平台,具有跟踪、数据集、指标、实验和测试套件。 Telemetry 专注于有限 AI 上的 SQL 和应用程序结果。

阅读比较

Telemetry 与 W&B Weave 对比

W&B Weave 是一个人工智能可观察和评估平台,具有跟踪、数据集、评分器、版本控制、反馈和生产监控。 Telemetry 专注于 SQL,而不是选定的 AI 和产品结果。

阅读比较

Telemetry 与 GenAI 的 MLflow

MLflow 提供与 OpenTelemetry 兼容的 GenAI 跟踪、评估、提示版本控制、实验和生产监控。 Telemetry 专注于跨应用程序的有界结果事件和 SQL。

阅读比较

Telemetry 与 OpenLIT

OpenLIT 是一个开源、OpenTelemetry 原生 AI 工程平台,具有自动检测、跟踪、评估、提示、实验、仪表板和收集器。 Telemetry 专注于 SQL 结果事件。

阅读比较