本文へ移動
Telemetry
比較

ClickHouse ClickHouse を実行せずに API をログに記録する

ClickHouse と ClickStack は、強力でスケーラブルな分析と可観測性の基盤を提供します。 Telemetry は、周囲のデータベースや可観測性スタックを設計または操作せずに、構造化されたイベント クエリを実行する場合の小規模なマネージド ワークフローです。

レビュー者 Telemetry 製品チーム . 製品の違い、ベンダーの文書、両ツールのテスト手順を確認しました. このページのレビュー担当

最終レビュー済み 。製品のパッケージと価格は変更される場合があります。購入する前に、リンクされたベンダーのソースを確認してください。

評価証拠

Telemetry と併せて self-hosted ClickHouse を試す

境界のある self-hosted ClickHouse ワークフローをマップし、必要な機能を保持し、本番カバレッジを変更する前に、同じ閉じたフィクスチャ上で両方のシステムを比較します。

  1. 1

    Inventory self-hosted ClickHouse

    ClickHouse テーブルと MergeTree スキーマ

  2. 2

    1 つのワークフローをマッピングする

    列が安定した JSON コントラクトから推論されるマネージド イベント テーブル。

  3. 3

    フィクスチャのデュアルラン

    タイプの互換性、タイムスタンプの単位、NULL 値の許容性、および代表的なネストされたフィールドをテストします。

  4. 4

    決定を記録する

    フルコントロール、ログ/メトリクス/トレース間のOpenTelemetry相関、または非常に大規模な分析が必要ですか? ClickHouse または ClickStack の方が適している可能性があります。

Telemetry の違い

  • Telemetry は、専用のイベント API、推論テーブル、SQL、ダッシュボード、およびアラートを 1 つのアプリケーションで提供します。
  • ClickHouse は、汎用の列指向データベースです。 ClickStack は OpenTelemetry ネイティブの可観測性 UI を追加し、マネージド ClickStack はそれを ClickHouse クラウド上で実行します。
  • Telemetry は小規模な実装面向けに最適化するのに対し、ClickHouse は制御、スケール、およびより広範囲の分析ワークロード向けに最適化します。

Telemetry が適切な場合

  • SQL ファーストのイベント分析が必要です。
  • クエリするバックエンド イベント、ジョブ、API ログ、またはエージェント トレースがある。
  • 別のデータ システムを運用するよりも、計測機器を出荷したいと考えています。

各製品が最も強いところ

セルフホスト型 ClickHouse

  • スキーマ、取り込み、チューニング、デプロイメント アーキテクチャを制御する高スケールのカラム分析。
  • マネージド ClickStack は、ログ、メトリクス、トレース、セッション リプレイ、OpenTelemetry、ダッシュボード、アラート、Lucene スタイルの検索、および SQL をサポートします。
  • ペタバイト規模の可観測性、データ ウェアハウジング、またはカスタム分析プラットフォームのための強力な基盤。

Telemetry

  • ClickHouse デプロイメントまたは OpenTelemetry パイプラインの設計を必要としない、最小限のイベント API およびクエリ UI。
  • テーブルの自動作成と、アプリ、製品、ジョブ、Webhook、およびエージェント イベントのガイド付きワークフロー。
  • 一般的な起動ワークフロー用のクエリとコーディング エージェント テンプレートの独自のライブラリ。

評価チェックリスト

実際のワークフローで決定をテストする

  1. 1フルコントロール、ログ/メトリクス/トレース間のOpenTelemetry相関、または非常に大規模な分析が必要ですか? ClickHouse または ClickStack の方が適している可能性があります。
  2. 2セルフホストの場合、スキーマ、取り込み、アップグレード、バックアップ、セキュリティを所有するエンジニアリング能力はありますか?
  3. 31 つの実際のイベント ストリームのプロトタイプを作成し、クエリ機能、運用の所有権、ダッシュボードのニーズ、および予想される規模での総コストを比較します。

移行パス

ツールを変更する前にクエリとイベントの移行を計画する

現在のワークフローが実際に使用しているクエリ、アラート、エクスポート、および保持要件を一覧表示します。これらの要件を型付きイベント コントラクトにマッピングし、代表的なクエリを変換し、対象範囲を拡大する前に同じフィクスチャをデュアル実行します。同様の演算子は、同等の null 処理、時間セマンティクス、または集計結果を保証しません。

セルフホスト型 ClickHouse ワークフロー

ClickHouse テーブルと MergeTree スキーマ

Telemetry マッピング

列が安定した JSON コントラクトから推論されるマネージド イベント テーブル。

デュアルラン検証

タイプの互換性、タイムスタンプの単位、NULL 値の許容性、および代表的なネストされたフィールドをテストします。

セルフホスト型 ClickHouse ワークフロー

ClickHouse SQL とマテリアライズド ビュー

Telemetry マッピング

DataFusion SQL レシピ、保存されたクエリ、および必要に応じてアプリケーション所有の事前計算。

デュアルラン検証

正確な結果セットとスキャン動作を比較します。方言やエンジンの機能が互換性があると想定しないでください。

セルフホスト型 ClickHouse ワークフロー

自己管理型の取り込み、ストレージ、レプリケーション、チューニング

Telemetry マッピング

インフラストラクチャ制御が少なく、ホストされた取り込みからクエリまでのパス。

デュアルラン検証

移行前に、実際のペイロード分散、同時実行性、保持期間、およびクエリ ウィンドウをベンチマークします。

1つのワークフローで試す

1 つのバックエンド ワークフローから始める

API ルート、AI ワークフロー、Webhook、またはジョブ キューを選択します。構造化イベントを送信し、対象範囲を拡大する前にクエリを実行します。

テンプレートを開く

カテゴリ購入ガイド

構造化ログとイベント分析ツールの比較

1 つの運用ワークフローを使用して、ログ プラットフォーム、ワイド イベント システム、エラー監視、データ インフラストラクチャ、SQL イベント分析を比較します。

比較ガイドを読む

さらに比較

PostHog バックエンド イベント用

PostHog は、製品分析、ファネル、保持、SQL、データ ウェアハウスを備えた広範な製品スタックです。主要なジョブが構造化されたバックエンド イベント キャプチャ、検査可能な SQL、およびエージェントがインストールされた運用ダッシュボードである場合、Telemetry はより狭い選択肢になります。

読み取り比較

Datadog スタートアップ向けの代替案

Datadog は、広範な可観測性とセキュリティのプラットフォームです。 Telemetry は、小規模なチームが最初に完全なインフラストラクチャと APM スイートを導入せずに、構造化されたアプリケーション イベント、SQL ダッシュボード、およびしきい値アラートを必要とする場合に重点を置いた代替手段です。

読み取り比較

構造化イベント分析の公理代替手段

Axiom は、取り込み、検索、APL クエリ、ダッシュボード、モニター、幅広い可観測性ワークフローを備えた成熟したクラウドネイティブ テレメトリ プラットフォームです。 Telemetry は、小規模なチームが型指定されたアプリケーション イベント、使い慣れた SQL、およびコーディング エージェントがインストールされた運用分析を特に必要とする場合の、より狭いオプションです。

読み取り比較

Better Stack イベント分析の代替となる Better Stack ログ

Better Stack は、ログ、ダッシュボード、アラート、インシデント管理、稼働時間ワークフローを組み合わせます。中心となる要件が、SQL でクエリされ、コードベース対応のプロンプトからインストールされる構造化されたアプリケーションの結果である場合、Telemetry は、より焦点を絞った選択肢です。

読み取り比較

軽量で幅広いイベント向けの Honeycomb の代替品

Honeycomb は、高いカーディナリティの可観測性と、広範なイベントとトレースを含む分散システムのデバッグを目的として構築されています。 Telemetry は、カスタム アプリケーションやビジネス イベント、SQL 分析、シンプルなダッシュボードやアラートが最初に必要な場合の軽量な代替手段です。

読み取り比較

Grafana 構造化ログの Loki 代替 SQL

Grafana Cloud と Loki は、広範なログ、メトリクス、トレース、ダッシュボード、アラート エコシステムを提供します。 Telemetry は、チームが周囲の可観測性スタックを組み立てたり操作したりせずに、マネージド JSON イベント テーブルと SQL を必要とする場合に重点を置いた代替手段です。

読み取り比較

構造化イベントおよび SQL の Sentry 代替

Sentry は、エラー監視、トレース、プロファイリング、セッション リプレイ、およびアプリケーションの健全性に関するログを組み合わせます。チームの最初の要件が例外中心のデバッグではなく、カスタム構造化ワークフロー イベントと SQL 分析である場合、Telemetry はより限定的な代替手段です。

読み取り比較

構造化イベントのための Splunk の代替手段

Splunk は、広範な検索、セキュリティ、ログ分析、インフラストラクチャ監視、APM、リアルユーザー監視、OpenTelemetry ベースの収集を提供します。 Telemetry は、チームが専用のアプリケーション イベント、SQL、およびより小さい操作領域を必要とする場合の、より狭いオプションです。

読み取り比較

構造化イベントのエラスティック代替 SQL

Elastic Observability は、Elasticsearch、Kibana、ログ、メトリクス、APM、プロファイリング、および OpenTelemetry コレクションを組み合わせます。 Telemetry は、より広範な Elastic デプロイメントの操作やモデリングを行わずに、主なジョブが管理されたアプリケーション イベントの取り込みと SQL 分析である場合に重点を置いた代替手段です。

読み取り比較

New Relic 構造化イベントの代替

New Relic は、APM、インフラストラクチャ、ログ、ブラウザ、モバイル、合成、エラー、NRQL に及ぶ広範な可観測性プラットフォームです。チームがカスタム構造化された結果、SQL、および軽量のイベント分析ワークフローを必要とする場合、Telemetry はより狭い選択肢になります。

読み取り比較

AI 可観測性に関する Telemetry と Langfuse

Langfuse は、トレース、プロンプト管理、評価、データセット、実験のための LLM エンジニアリング プラットフォームです。 Telemetry は、コンパクトなエージェント、コスト、信頼性、および製品結果イベントのための、狭い SQL 優先オプションです。

読み取り比較

AI 可観測性に関する Telemetry と LangSmith

LangSmith は、LLM アプリケーションのトレース、評価、データセット、実験、展開オプションを提供します。 Telemetry は、AI とアプリケーションのワークフローにわたるコンパクトな結果イベントと SQL に焦点を当てています。

読み取り比較

Telemetry vs アライズ・フェニックス

Arize Phoenix は、トレース、プロンプト、データセット、実験を中心に構築されたオープンソースの AI 可観測性および評価プラットフォームです。 Telemetry は、コンパクトに構造化された結果と SQL に焦点を当てています。

読み取り比較

Telemetry vs ピダンティック・ログファイア

Pydantic Logfire は、OpenTelemetry ベースのアプリケーションの可観測性と AI トレースおよび会話ビューを組み合わせます。 Telemetry は、より狭い構造化イベントおよび SQL 結果レイヤーです。

読み取り比較

Telemetry vs Mixpanel

Mixpanel は、インサイト、ファネル、フロー、保持率、コホートなどの行動レポートを中心に構築された製品およびデジタル分析プラットフォームです。 Telemetry は、アプリケーション所有の製品および運用イベントよりも SQL のより狭い選択肢です。

読み取り比較

Telemetry 対 振幅

Amplitude は、イベント、ファネル、リテンション、ジャーニー、コホート、実験のための製品分析ワークフローを備えたデジタル分析プラットフォームです。 Telemetry は、コンパクトな構造化イベントと明示的な SQL に焦点を当てています。

読み取り比較

Telemetry vs Braintrust

Braintrust は、実験、データセット、スコアラー、プロンプト、実稼働トレースを中心に構築された AI 評価および可観測性プラットフォームです。 Telemetry は、選択された AI と製品の成果よりも SQL に焦点を当てています。

読み取り比較

Telemetry vs Helicone

Helicone は、AI ゲートウェイと LLM リクエストの可観測性、セッション、コスト分析、キャッシュ、アラートを組み合わせます。 Telemetry は、選択された AI およびアプリケーションの結果に対するプロバイダー中立の SQL レイヤーです。

読み取り比較

Telemetry vs オピック

Opik は、トレース、データセット、メトリクス、実験、テスト スイートを備えたオープンソースの LLM 評価および可観測性プラットフォームです。 Telemetry は、制限された AI とアプリケーションの結果よりも SQL に焦点を当てています。

読み取り比較

Telemetry vs W&B Weave

W&B Weaveは、トレース、データセット、スコアラー、バージョン管理、フィードバック、本番監視を備えたAI可観測性・評価プラットフォームです. Telemetry は、選択された AI と製品の成果よりも SQL に焦点を当てています。

読み取り比較

Telemetry と GenAI の MLflow の比較

MLflow は、OpenTelemetry 互換の GenAI トレース、評価、プロンプト バージョニング、実験、実稼働モニタリングを提供します。 Telemetry は、アプリケーション全体の有界結果イベントと SQL に焦点を当てています。

読み取り比較

Telemetry vs OpenLIT

OpenLIT は、自動計測、トレース、評価、プロンプト、実験、ダッシュボード、コレクターを備えたオープンソースの OpenTelemetry ネイティブ AI エンジニアリング プラットフォームです。 Telemetry は、SQL の結果イベントに焦点を当てています。

読み取り比較